自由自在、海阔天空

星期天早上，在《鸡笼坡kopitiam》发现会员们开始想立版规了。看后心中有点感触所以写了以下这一帖：

前些日子，看了一部英国电影The Duchess。故事内容是讲述一位18世纪倾倒众生的英国公爵夫人。大部分人说这是记载一个女人的悲剧。但我却不是那么看，里面可看见一个女人如何突破旧观念。虽然她并没完全成功，但也带来了一些改变。

电影中有一场景让我印象最深刻。那是在一个聚餐里，大活儿正谈着自由民主。当一班男人正夸耀着自由民主的意义时。公爵夫人却说了一句值得大家去思考的话。她说：“有限制的民主与自由？不是100%的吗？不该是有限制的。”当下全场人都静了下来，或许大家也发现矛盾之处了吧？

这句话，留给我一个很大的冲击。是的，何谓自由？我愿意接受的自由是不是100%的自由？我愿意接受别人自由发言吗？我愿意接受他人的一举一动吗？即使在我个人的价值观而言是不妥当的。别说什么客观的屁话，诚实一点的承认吧！客观只是掩护自己的主观。也别把什么仁义道德端出来，那还是在掩护个人的主观想法的面具。

这时候，让我想起《生命花园》这一本书。作者做了一个很有趣的比喻。他说宇宙本是无拘无束、自由自在的。但因过于自由让人有点不安，甚至开始焦虑。因此开始开始想一些好玩的游戏叫“规则”。人给自己设下许多的规则。接着跟着规则过活，然当有一些自由，便感到分外开心，殊不知其实他们本来就很自由的。

几亿年过去了，可能我们真的习惯了规则。或许突然给我们无拘无束的生活反而让我们觉得特别浑身不自在。还是说人真的有自我虐待的倾向？

说到这里，可能会有人说：“小姐，我们是合群的，要互相礼让，要互相尊重。”

对，没错！所以为什么不能接受他人的无理行为（在我们主观角度）？或许那自由发言是猥亵、无理、粗俗的。可是分明是自己接受度不够宽却要把仁义道德都搬出来了。有没有听过人爱挑战规则？当规则设得越严厉，反弹力就会更大。

话说回来，一个自由自在的论坛是怎么样的？若给我就是你要说什么就说什么吧！管你多粗俗、猥亵、暴力。现实中并无法发泄的部分，就让他在网路上发泄吧！设立一堆堆的规则，倒不如让人学习自律吧！

最后，回到这个论坛的方向。我看论坛打着：“自由自在、海阔天空、反扣分、反封贴、反禁言”这口号。若突然设规则那便不再是所谓的自由自在、海阔天空。


**************************************

晚上，发现终于有人回复。他说：“自由的定义是不违反“自然的定律”（Universal Principle）任何违反自然定律得自由，我们称之为滥用自由。”

我便问他何谓自然的定律？又有谁来定的？

他回答：“所谓自然定律，对其他人可能是宗教教育，或则是宇宙自然定律。例如，污染环境，欺骗等。这类的行为，在任何宗教教育下，或则任何自然定律下，都是不受鼓励的。这也是我的恩师（covey）所说的“conscience:-良知。在我们运用”自由的选择“时，良知将成为衡量适当”反应的“工具”。

看完他的解释，我还可以接受。那就把重点放在良知上。若人有良知就唤醒他们的良知吧！不需要用规则来约束。